俄文口譯職缺語言翻譯公司2016-06-13 16:58
中國信託則默示，郭姓老農確實欠下33萬多元的卡債，他們是遵照信用卡申請書上的地址，向桃院聲請核發付出命令，肯定後再聲請強迫履行，一切依照程序，土地104萬多元拍出後，郭姓老農已清償欠款，並獲領66萬多元，他們未損害郭姓老農權益翻譯

拿出厚厚一疊卷宗，還有地盤權狀鑑定書，彭律師替郭姓老農人打訟事，因為他明明沒辦卡，卻被銀行催繳33萬卡債，百萬土地因此遭到查封。只是郭師長教師底子沒辦這張卡，土地莫名被法拍拿不回來，實在讓他沒法接管翻譯
銀行回應，書面上，郭師長教師欠下33萬卡債，是依信譽卡申請書上戶籍地址，向桃園地院聲請核發支付號令，一切依照程序。

老 農提告指出，從來沒有辦中國信託信譽卡，卻於九十幾年開始收到繳款通知，他到總行要求查閱申請書及刷卡紀錄，並屢次到總行抗議，主管級人員許諾會代為處 理，一○○年及一○一年，中信銀二度寄送三十三萬繳款通知單到他新北市三重住處，他據理力爭，要求提出申請書及刷卡記載，並鑑定筆跡，中信銀沒理會，還向 桃園地院聲請核發支付命令，付出號令卻寄送到他桃園的戶籍地，他那時住三重沒收到，不知此事，無法向法院聲明異議，致使一○二年付出號令肯定。

非正當行使債權 判賠372萬

郭翁昨透過律師彭國書表示，農地是祖產，求償只是退而求其次的無奈作法，即便獲賠金錢仍沒法接管翻譯

卡費催繳單 中信銀寄實居地

〔記者金仁晧、李靚慧／台北報道〕新北市郭姓老農申請老農補助遭拒，才驚覺自己的農地遭法拍，一查原 因，原來是中國信託認定郭農欠信用卡卡費，郭農則稱從未辦中信銀信譽卡，兩邊爭議未有結論，中信銀竟向桃場地院聲請核發付出命令，付出饬令寄送到他桃園戶 籍地，郭農住新北三重沒收到，未聲明貳言，導致付出敕令肯定，農地遭拍賣，郭農氣得打民事訴訟求償，昨天士林地院判郭農勝訴翻譯

新北市郭姓老農指控本身從未申辦過中國信託信譽卡，祖產農地卻被以積欠卡債為由法拍，他本人直到申請老農津貼遭拒，才發現名下已無地盤，落空了農民身份。
士林地院審理後雖未認定郭有沒有辦卡欠卡債，卻發現中信銀沒把郭男實際住處供應給法院，讓郭充公到法拍文件，無法循司法路子保護祖產，判中國信託補償372餘萬，全案仍可上訴。http://www.thenewslens.com/article/41922?google_editors_picks=true
（資料照，記者李靚慧攝）
 老農地盤被拍賣，中國信託瞞法院判賠372萬。

本案於士林地院審理時兩邊殺青共鳴，若法院判郭姓老農勝訴，中信銀願賠償二一七．○八月的老農年金，以每月七千元估算，為一百五十一．九萬元，另外還有地盤價差一百八十二．三萬元、扣抵信譽卡費三十三．四萬元及拍賣履行相關費用四．四萬元，共三百七十二萬多元翻譯

老農地址部門，中國信託默示，是依信譽卡申請書上戶籍登記地址，向桃院聲請核發付出號令，確定後再聲請強迫履行，一切依照法式，針對法院判決，會等收到判決書後會再謹嚴研議，還沒有決定是不是上訴。新北一名郭姓老農因沒有收到法院的付出饬令通知，中國信託銀行拿著付出命令向法院聲請強迫履行拍賣郭的農地，他的農地被平沽，也沒 法子申請老農津貼，郭農因此打官司求償。

支付饬令過去曾被犯科集團用來看成欺騙與欠妥催收的武器，民間司法鼎新基金會等團體進展立法院能儘速修法，客歲修法，規定付出命令唯一履行力，不再 與判決肯定有一致效率。（資料照）

地盤遭法拍農人郭先生：「(銀行)他送聯合證券中間，說我有信譽不良記載，我就慘了，他們已經把華頓翻譯社(地盤)拍賣掉了，我也說真的，我也沒有舉措，(地盤)它已經被拍賣掉了，法律上他已佔得住腳。」
Load Comments

〔記者金仁晧／台北報導〕郭姓老農前年處置老農補助申報事宜時，驚覺本身位於桃園的地盤遭中國信託賣掉，一查之下才發現，本身沒有向中國信託辦信譽卡，卻被對方認為欠繳卡費，寄送支付敕令，由於未住在戶籍地，沒有聲明貳言，使得中國信託得以強迫履行，郭姓老農只好打民事訴訟求償，士林地院審理後認為，中國信託隱匿老農實居地址，未向聲請強迫執行的法院陳報，明明有過失，判賠372萬多元。

中國信託暗示，老農確切欠下三十三萬多元卡債，是依信用卡申請書上戶籍挂號地址，向桃院聲請核發付出命令，肯定後再聲請強迫履行，一切遵照法式，針對法院判決，等收到判決後再研議後續處置翻譯

消基會名譽董事長、律師謝天仁建議，民眾若未辦卡卻遭討帳，最好以存證信函向銀行反應，也應當即報警調查是不是遭盜用個資亂辦卡，另可向消保集團求助。

郭姓老農提告，自己曆來沒有跟中國信託辦信譽卡，卻被咬定積欠卡費，中國信託99年3月24日向桃園地院聲請核發付出饬令，寄送到他的戶籍地，他那時住在新北市，沒有收到，無法聲明貳言，導致付出命令肯定。」
郭姓農民律師彭國書：「很顯明的是，翻譯公司是知道他棲身地『住在三重』，但你的法律程序，包羅101、102年的催繳通知，他的102年的強迫執行，好像照舊寄到他的桃園…致使後面，不管付出號令跟強迫執行拍賣地盤的部分，他完全沒辦法參與。新北一位郭姓老農因沒有收到法院的支付饬令通知，中國信託銀行拿著付出饬令向法院聲請強制履行拍賣郭的農地，他的農地被賤賣，也沒法子申請老農補助，郭農因此打訟事求償。
民間司改會履行祕書蕭逸民指出，過去付出命令生效後，就入手下手強迫執行，因具判決效率，被害人只能尋求再審自力佈施，但再審機率低；修正案經由過程後，只要付出命令的證物是偽造或變造，或提出有益證物，被害者在未來兩年內都可提再審。付出饬令事實是什麼？
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1728212

中信銀：催討卡債 皆遵照法式

老農土地被拍賣 中國信託瞞法院判賠372萬
中時報導，郭的律師指出，老農從這一生只申請過荷蘭銀行信譽卡，不曾辦過中國信託的卡片，土地遭到平沽，害老農無法申請補助，遵照政府公布的餘命，每個月7000元，中國信託必需支付152萬，和價差182萬，總共372萬翻譯

老農控訴，直到一○三年七月廿八日，處置老農補助申報事宜時，才覺察農地已被賣掉，不符申報資曆，中信銀各種作為違背誠信原則，應補償他土地拍賣差額、履行費用等共四百一十五萬多元。

法官認為，全部進程有問題，因為銀行明明知道農民住在三重，卡債的繳款通知，郭先生都有收到，就惟獨以後的付出命令，恰恰寄到桃園戶籍地，法官認為，銀行違背誠信原則，沒有合法行使債權，判賠銀行要賠給農民372萬翻譯

SPONSORED2016/06/22翻譯社 財經

中信銀持確定的付出號令，向法院聲請強迫履行，將他位在桃園新屋的地盤平沽，得款一○四萬，扣除交易費用及卡債，剩下的六十六萬要退給老農，銀行以戶籍地通知不到老農，只好將六十六萬提存在桃園地院。

而老農一○三年曾以沒收到付出命令為由，聲請撤消肯定證實書，桃院確認送達不正當，當初肯定證實書是誤發，予以撤消。律師彭國書昨說，這部分他們暫不究查翻譯

士林地院認為，中國信託寄送付出命令後，藏匿老農實居地，未向聲請強迫執行法院陳報，老農一無所悉，損失所有權，明顯有過失，判賠三百七十二萬多元；老農的律師彭國書說，該地盤是老農的祖產，訟事能勝，老農當然高興，但地盤遭拍賣依舊不捨翻譯

蘋果報道，本案起於中信銀在2010年間，以向郭翁追討卡債33萬多元為由，向桃場地院聲請付出號令，並依信譽卡申請書內容，讓法院將付出饬令寄到郭在桃園的戶籍地翻譯2013年間，中信銀進而聲請強制履行，將郭位於桃園新屋的600多坪農地，以104萬餘元法拍，扣除卡債，餘款66萬元由桃場地院保管。法官認為，中國信託曾寄送繳款通知單到老翁位在新北市的實居地址，顯示中國信託早就知道老農住在哪，桃院強迫履行前，曾要求中國信託陳報老農實居地址，中國信託卻推說不知道，法式明顯有過失，判賠372萬多元。
郭姓老農指出，中國信託將他的地盤平沽，他直到103年7月28日，處置懲罰老農補助申報事宜時，才覺察地盤已被賣掉，中國信託各種作為違背誠信原則，應補償他地盤拍賣差額、執行費用等共415萬多元。
http://times.hinet.net/news/18488633

沒辦卡被追卡債 老農土地遭法拍

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1000120

一張付出命令，農人祖產遭法拍，新北市三重一位郭先生，日前申請老農津貼遭到謝絕，才發現農地被法拍了，這一查才發現一間銀行，認定農夫積欠信譽卡卡費，但他說曆來沒有辦過這間銀行信用卡，並且銀行把支付饬令寄送到桃園戶籍地，他因此沒有收到，沒法聲請貳言，致使如許的情況，郭師長教師提告求償，法院判決農民勝訴，銀行必需賠償372萬元。（6/15更新中國信託回應）
蘋果報道，針對此事，中國信託14日發出最新聲明稿反擊，指老農刷卡消費延滯帳款繳納，強調「本行在債務催理時代從未接獲客戶要求筆跡鑑定、屢次寄發信件及德律風催收皆未能有效聯繫，客戶向本行反應未申辦信譽卡，本行建議客戶向警方報案提供本行報案證實遭拒，對於本行建議客戶聲明切結，亦未獲任何正面回應翻譯」

法官指出，當初支付命令投遞不合法撤消，顯見中國信託非合法行使債權，判老農勝訴，中國信託應補償三百七十二萬多元。

至於收到付出命令後第一時間該怎麼辦？陳致宇說，司法劃定任何人收到支付饬令後，20天內不用檢附任何來由，就可提出貳言，民眾只要直接寄信到法院，聲明「華頓翻譯社異議」，便可讓付出命令失效；而對方若仍對峙具有債權，就必須打民事訴訟，向法院提告求償翻譯
TVBS 2016/06/14 19:22(10天前)
自由報道，士林地院審理後指出，老農2010年4月開始，就未住在桃園，中信銀曾寄送繳款通知單到老翁在新北市的實居地址，顯示中信銀早就知道老農住哪，桃院強迫執行前，曾要求中信銀陳報老農實居地址，中信銀卻推說不知道，致使老農損失地盤所有權，沒法主張自己的權益，法式明顯有過失，判決中國信託須給付老農372萬。

法官認為，老農九十九年四月開始，就未住在桃園，中信銀曾寄送繳款通知單到老翁在新北市的實居地址，顯示中信銀早就知道老農住哪，桃院強迫執行前，曾要求中信銀陳報老農實居地址，中信銀卻推說不知道，致使老農損失地盤所有權，固然無法證明是出於故意，法式明顯有過失。一張「支付號令」奪祖產 農民告贏銀行
（資料照，記者李靚慧攝）
 老農地盤被拍賣，中國信託瞞法院判賠372萬。
客歲終於三讀通過《民事訴訟法》部份條文批改案，明定未來付出號令肯定後，僅有履行力，而不具確定判決效率，讓被害人還有提起債權確認訴訟的救濟機遇。
另外，由於支付敕令曩昔曾被犯科集團用來看成欺騙與不當催收的兵器，民間司法改造基金會等整體一直致力於修法，讓付出命令不再與判決肯定有平等效力。講到就好生氣，郭姓老農直到要申請補助才發現，本身地盤被法拍，原來銀行在民國100年跟101年曾寄帳單給郭師長教師，告知他欠下33萬卡債，但其時郭師長教師沒有回應，結果中信銀居然直接對他提出付出饬令，只是這敕令寄到農民桃園的戶籍地，102年付出饬令肯定，郭師長教師在不知情狀態下，地盤被賣掉翻譯憤而提告狀訟想討合理。
一位老農指控自己未辦中國信託信譽卡卻遭討卡債，更因此讓祖產地盤被法拍，自身權益若何自力捐贈值得關注翻譯

蘋果報道，律師陳致宇說，付出命令是立法者設計來讓債權人便當跟債務人求償，因為它較便當，所以不會像法院程序一樣很正式地去審，法院也許就是看一看有沒有收條，若有就准了。


本文來自: http://blog.sina.com.tw/milk100/article.php?entryid=652666有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社