日文口譯缺職圖：1982年的「銀翼殺手」
圖：AI女友
https://cdn2.ettoday.net/images/2511/c2511288.jpg
本文引用自: http://mypaper.pchome.com.tw/sriver/post/1374392113有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
- Apr 13 Fri 2018 14:25
【影評、探討、尋思】銀翼殺手2049 (Blade Runner 2049)＠河光‧流音 ...
close
對於沒看過前作的觀眾而言，本片最大特點是，諸多關於科技與人性的切磋，引人沉思，包括：
1、複製人是否同等於「人」？
1.複製人一誕生就是成人軀體；遭植入記憶後，產生了「自己擁有童年」的感受；回想起兒時的喜悅，臉上也會笑，回憶起兒時的悲涼，情感上也會悲苦翻譯
然而，如許的記憶可以算是真正的記憶嗎？如許的童年，可以算是本身的童年嗎？
2.複製人有無靈魂？
影片中有一段對話，大意是：
複製人不忍心殺害小孩，即便小孩是複製人所生，仍然認為如許的小孩是「天然」生出來的(所有複製人都是成人)，和一般複製人不一樣。一般複製人不是真正的人類，但經過子宮懷孕生產出來的複製人小孩，卻可以算是真正的人類，他們有生命，有魂魄翻譯
但該名複製人的上司辯駁他，稱「複製人沒有靈魂，猶如翻譯公司，沒有靈魂也能夠過得很好」翻譯
該名複製人聽到這話，沒有回答。
3.記憶的真實性若何分辨？
既然記憶可以被植入，還有利害的人造記憶專家可以分外打造栩栩如生的記憶畫面與故事，那麼，遭到植入記憶的人，豈能分辯自己是不是真的有過如許的經歷？
事實上，科學家現今對記憶的研究；已探討到人腦經常自行建構「偽記憶」的問題。人們認為自己記得的真實事宜，尤其是悠長的童年記憶，傍邊很可能有許多是虛偽記憶翻譯
放大到全部文明的層次來說，這將致使「歷史」的建構呈現困難。若是連個人記憶都未必真實，集體的記憶-歷史-豈有可能真實？
4.「人」若何定義？「人道」若何定義？「人格」如何界說？ 「人權」如何界說？
影片中，複製人被當做「假人」，從事奴隸般的工作；且即使已生出來，只要老闆不滿意，就能夠立即殺死。這類世界使眾多複製人集體不滿，暗中謀劃造反，準備動員革命。
影片尾端出現如許的經典台詞“Dying for the right cause is the most human thing you can do翻譯社”
可以翻譯為：
「為公理而死，是你(複製人)所能做的最像人類(最具人道、最有人格)的事情」或是「捨生取義者，至人也。」
假如，連真實的人類才能擁有的「至高情操」，複製人也能具有，則能說複製人不是人嗎？沒有人權嗎？
二、AI人工聰明是不是同等於「人」？
複製人最少還有身體，有DNA與基因，和天然人對照接近。但完全從程式中建構出來的AI，一旦成長出完全如同人類的理性與感機能力時，依然沒有肉體，沒有DNA與基因，這樣還能算是「人」嗎？
1.AI人工聰明，有無意識？有沒有生命？有無人格？有沒有出身與死亡？
影片中，有個只存在於虛擬投影世界的女人；是複製人的女友(複製人沒有機會和真人或複製人異性交往；虛擬投影的人形AI商品，能與複製人對話自若，成了複製人的良知與親密伴侶)
然而，AI只是一堆程式；一旦程式所貯存的硬體遭到損毀，AI所建構出來的「人」，不就也會跟著「死亡」？但若是硬體修復了，或是程式從新貯存在另外一個硬體，則這個「人」豈不是「復活」了？
影片中的AI女友，乃至發展出「愛」的能力翻譯儲存程式的硬體遭撲滅前，AI女友趕緊把握「最後一口吻」說出「I love you」。 如許的愛，是真正的「愛」嗎？
2.肉體與魂靈的定義。
影片中，擁有意識與人格的AI女友，為了讓欠缺性經驗的複製人體味到真實肉體的性愛，居然「附身」在另外一個女性肉體身上，與複製人産生肉體關係。複製人到底感覺本身在和誰做？
假設這樣的科技可能成真；那AI所建構出來的「意識」豈不是具有了「靈魂」？還可以附身在不同軀體上，證實本身的「身」是存在的。
圖：AI女友
圖：AI女友
比較弱的部份是敘事節拍，過於遷就畫面與對白美感，而使整體敘事貧乏順暢感。別的，太多細節沒有細心交接脈絡，當中可能有些與前作有關；這部門輕易讓觀眾看不曉暢某些細節真實的意圖。
敘事手法上，最大特點是花了極大篇幅在處置懲罰複製人自己的「糊口」(而非一般科幻片側重的戰役排場)。這些「生涯」方面的劇情，惹人深思本文後面所談的諸多問題。(但是，這些劇情與首要劇情脈絡之間的銜接較鬆散，減低了故事本身緊扣焦點的程度，也下降整體劇情升沉的故事吸引力)
本文引用自: http://mypaper.pchome.com.tw/sriver/post/1374392113有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
【影評、商量、尋思】銀翼殺手2049 (Blade Runner 2049)
(留意：本文劇透甚多，未看影片者請慎入)
【銀翼殺手2049】是1982年經典科幻電影「銀翼殺手」(別名：2020)的續作翻譯雖是續集，但沒看過前作的人，大致上仍可看懂劇情。
前作「銀翼殺手」的主角，就是續作「銀翼殺手2049」當中的戴克，皆由哈里遜福特飾演。兩片是以產生了演員方面的無縫接軌。
就影片自己，筆者認為最棒的部份是「對白」。不知道編劇所寫下的對白傍邊，有幾何比例來自原著小說？影片中諸多對白是優美的英文文學，直指影片所欲切磋的科幻哲思主題；眾多句子有抑揚抑揚與壓韻之美，(這部份很難透過翻譯字幕讓中文觀眾感觸感染到，必須仔細凝聽英文)。
其他的優點包孕美術設計與配樂。導演明顯喜歡單色系(而且是不豔麗的單色)；廢墟場景色調暗沉，雪風景調純白；都會夜晚則以藍黑色調為基底，搭配五光十色炫目出現(這部門似乎仿照了《攻殼靈活隊》)翻譯配樂大部份是陰鬱性質濃重，或帶有懸疑冷肅與些許重要感的音樂。
3、從佛法來看，會如何探討？(此段僅限學佛者浏覽)
佛家注釋「生命」這件事，一般從「情、識」兩個角度來切磋翻譯
情，就是說，眾生可約略辨別為「有情眾生」與「無情眾生」二種。
識，可分為八種，包羅常見的眼、耳、鼻、舌、身、意六識，及七八末那識、阿賴耶識。
如果從這兩個角度切入，可以思考以下問題-
1.複製人有無「愛」？算不算「有情眾生」？
2.AI人工聰明有無「愛」？算不算「有情眾生」？
3.複製人的眼、耳、鼻、舌、身、意六識是不是具足？七八末那、阿賴耶二識是不是具足？是不是同於天然人？
4.AI人工聰明的眼、耳、鼻、舌、身、意六識是不是具足？七八末那、阿賴耶二識是否具足？是不是同於天然人？
5.複製人的「華頓翻譯公司」是不是會輪迴？
6.AI人工聰明的「我」是不是會輪迴？
7.複製人有無佛性？如果有，什麽時候成佛？
8.AI人工智慧有沒有佛性？如果有，什麽時候成佛？
圖片來源：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/5/53/Blade_Runner_poster.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/thumb/f/f2/Blade_Runner_2049_Poster.jpg/220px-Blade_Runner_2049_Poster.jpg
本文引用自: http://mypaper.pchome.com.tw/sriver/post/1374392113有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
文章標籤
全站熱搜
留言列表
留言列表發表留言
